Santé: prouesses et limites du décodage biologique
Ryke Geerd Hamer et le décodage biologique
Pouvez-vous imaginer que depuis presque 30 ans, on ait trouvé un moyen de guérir le cancer mais aussi pratiquement toute maladie par le décodage biologique?
Cette découverte est due à un seul homme qui, avec preuves à l’appui a démontré que la cause fondamentale du cancer et des autres maladies était psychique.
Pourquoi n’en avez-vous pas entendu parler (ou si peu)? Parce que son découvreur a passé bon nombre de sa vie en prison et que la faculté de médecine a refusé de lire sa thèse.
Que savons-nous de ce médecin allemand? Qu’il a obtenu une réussite sur plus de 90% des cas traités, presque l’inverse des résultats auxquels on peut s’attendre avec un traitement conventionnel.
Pour ce chiffre, c’est un peu comme le décompte des manifestants : les syndicats comptent 100000 personnes qui perdent une journée de salaire, le patronat ne parle que de 10000 grévistes. A vous de faire la part des choses !
Alors peut-on vraiment tout guérir ? La maladie est-elle uniquement le fruit d’un stress ou a t’elle d’autres raisons d’être? C’est la question à laquelle je réponds en fin d’article.
Saviez-vous qu’un courageux français avait fait un film à propos du décodage biologique et de son créateur? Sans doute pas car son film a été interdit en salle.
Il s’agit de Jean-Jacques Crèvecœur. Vous pouvez lire la lettre à la fin d’un précédent article qui démontre le travail intérieur qu’il a fait suite à l’interdiction de son film
.
Vous pouvez cependant le visionner sur Utube. Il s’intitule « Seul contre tous » et relate la vie très controversée du docteur Ryke Geerd Hamer.
http://youtu.be/YjZrd7XwP1w
Petite biographie du Dr Hamer
Le fils du Dr Hamer, Dirk, âgé de 19 ans est blessé accidentellement par balle en 1978. Amputé, il meurt quelques mois plus tard. Le Dr Hamer a alors 43 ans.
En 1978, la même année, il développe un cancer des testicules peu après l’accident de son fils alors que sa femme Siegrid, développe un cancer de l’ovaire.
Hamer, fait alors le rapprochement et s’interroge sur les causes de leur cancer respectif.
Il questionne chacun de ses patient(e)s atteint(e)s d’un cancer de l’ovaire ou des testicules et découvre un lien chez tous avec la perte (ou la peur de la perte) d’un enfant ou d’un de leurs descendants.
Les testicules étant l’organe de reproduction, il est très logique que ce soit l’organe atteint par la maladie, puisque le drame le touche en tant que père géniteur.
Le Dr Hamer écrit une thèse, en Allemagne (1981) pour être reconnu professeur d’université et aimerait que ses résultats soient testés puisque ses découvertes sont reproductibles (donc « scientifiques »).
Ce n’est pas exactement ce qui se passe. Il garde le droit de soigner ses patients mais se voit exclu de son service.
En1985 mort de sa femme des suites de son cancer.
Le docteur Hamer écrit une annexe à ses travaux en compilant ses études sur 6500 cancéreux et malades ayant subi un choc brutal et intense.
L’université refuse de lire et d’examiner son travail qu’il appelle la médecine nouvelle. 20 ans plus tard, elle n’avait officiellement toujours pas accepté d’examiner sa thèse.
En 1986, il perd le droit d’exercer. Est invoqué le droit allemand qui interdit aux médecins d’exercer si leurs facultés mentales se sont amoindries.
Tous ses travaux ont été vérifiés depuis (je vous transmettrai un texte dans un prochain article où il a été testé sur un cas insoluble afin d’essayer de prouver son incompétence).
En 1997, le Dr Hamer a été arrêté et emprisonné pendant 18 mois. Il a échappé à 4 tentatives d’internement psychique et huit tentatives d’assassinat. De la grosse artillerie sortie pour un « dérangé mental » !
Ne pestez pas contre l’Allemagne, il a été emprisonné de 2004 à 2006 en France pour incitation à l’exercice illégal de la médecine.
Comme il a décidé de ne pas abjurer, il a été obligé depuis 2007 de s’exiler sans avoir le droit de donner des conférences.
Difficile de ne pas faire comme JJ Crevecoeur, un parallèle avec Galilée pour qui l’église a reconnu son erreur de jugement en 1983, soit 350 ans plus tard.
Première grande découverte de Hamer en décodage biologique
1)Tout cancer ou maladie équivalente du cancer est un programme biologique (commandé par le cerveau) qui commence par un choc conflictuel émotionnel.
Le choc brutal, doit être ressenti comme émotionnellement dramatique et souvent vécu dans l’isolement.
A ce moment là, l’organe qui symbolise le mieux la teneur émotionnelle du choc incarne la maladie : par exemple, choc de séparation, peau touchée (on touche avec la peau).
2) On peut visualiser la trace du sur-stress dans le cerveau, la zone touchée étant en lien avec l’organe en imagerie cérébrale.
.
3) L’organe, l’impact dans le cerveau et la zone du corps touchée ne sont pas le fruit du hasard mais totalement orchestrés par le cerveau et donc facile à décoder.
Le choc est visible sur 3 niveaux :
- psychique (ressenti émotionnel dramatique)
- cérébral (zone touchée visible au scanner)
- organique (un organe touché)
Voyons quelques exemples pour vous aider à comprendre comment fonctionne la médecine nouvelle du docteur Hamer:
Comment ça fonctionne exactement le décodage biologique ?
Une mère assiste à l’accident grave de son enfant. C’est son instinct maternel qui est touché.
Le programme biologique de survie de l’espèce chez la mère programme une production de lait supplémentaire pour lui venir en aide.
Pour cela, le cerveau augmente le nombre de cellules mammaires. C’est l’apparition du cancer du sein gauche si elle est droitière.
On peut voir alors un foyer de Hamer dans le cerveau au niveau de la zone correspondante. Dès que le danger est écarté et que l’enfant se remet, il n’y a plus besoin de lait supplémentaire.
Afin de détruire les cellules excédentaires provoquées par le cancer, elle développera très certainement des mycobactéries (sous forme de tuberculose bénigne) pouvant parachever ce travail. La zone peut aussi se calcifier.
.
.
Vous comprenez bien que ce n’est pas le moment de lui donner des médicaments contre la tuberculose si vous voulez sa guérison !
Les facteurs qui permettent la guérison en décodage biologique:
- Résoudre la situation problématique( son enfant guérit). Il serait préférable d’attendre un peu avant l’opération au cas où son corps résorbe lui-même les symptômes.
- Résoudre le problème émotionnel de la mère (avec la techniqueTipi par exemple, au niveau de la peur) et vérifier si cela produit un effet sur les symptômes.
- La mère tombe enceinte d’un nouveau bébé et la grossesse devient prioritaire sur le cancer
Par contre, si l’enfant ne guérit pas, vous pouvez comprendre que l’opération peut ne pas signifier la guérison puisque le conflit de perte est encore actif.
Les facteurs qui aggravent la situation :
A la peur de perdre son enfant peut venir se rajouter la peur de sa propre mort due au cancer, même si son enfant s’est rétabli.
La mère peut alors potentiellement développer un nouveau cancer du poumon (peur de mourir) ou un cancer estomac/intestin (le diagnostic de mort étant indigeste).
Bien qu’enceinte d’un nouveau bébé, si elle ne fait pas le deuil de son premier enfant ou si elle ne se fait pas aider émotionnellement, son conflit ne se résoudra pas.
La prise de médicaments (anti-dépresseurs) entrave souvent le processus de guérison naturelle durant la phase de conflit actif.
A ce moment-là, la mère ne cherche pas à résoudre le problème qui cause un stress à son corps, elle tente de l’endormir .
Un autre exemple du Docteur Hamer en décodage biologique:
Une femme surprend une infidélité de son mari.
- Si la frustration est sexuelle, elle peut déclencher un cancer de l’utérus.
- Si elle le voit comme un conflit de partenaire, elle peut développer un cancer du sein droit.
- Si son ressenti est peur et répugnance, elle peut se mettre à souffrir d’hypoglycémie.
- Si elle se sent nulle et dévalorisée, elle peut développer un cancer de l’os pubien. (os parce que dévalorisation, pubien parce que le conflit est sexuel)
Se sentir nulle et dévalorisée dans une autre circonstance comme lors d’un examen écrit, déclenche plutôt un problème au bras ou à la main qui écrit qu’à l’os pubien!.
2 ème grande découverte de Hamer en décodage biologique :
La maladie évolue selon deux phases distinctes : un sur-stress et une phase de guérison.
Cette dernière intervient lorsque vous arrivez à résoudre la situation traumatique dans la réalité physique (agir, faire un autre enfant etc…) ou la réalité psychique (travailler sur vos émotions ou faire le deuil).
3 ème grande découverte de Hamer en décodage biologique
Pendant la phase de réparation, le cerveau utilise les microbes présents dans le corps pour que l’organe touché devienne normal.
Le choix des microbes choisis n’est pas le fruit du hasard.
Pour l’endoderme (estomac, foie, seins, poumons, intestins), il utilise des champignons (baciles) et des mycobactéries pour désagréger les tumeurs.
Pour l’ectoderme (os, gonades, artères ou la peau), il se sert des virus ou bactéries afin de reconstituer les tissus endommagés.
Champignons bactéries et virus agissent sous le contrôle du cerveau pour aider le corps à se reconstruire, c’est toute l’immunologie et la virologie qui en prend un coup !
4 ème grande découverte du décodage biologique
La maladie est un réponse bienveillante de la biologie qui agit en urgence quand la survie de l’espèce est en jeu.
.
.
Une cellule cancéreuse donc une cellule ultra-performante est totalement appropriée pour faire cela.
Les virus, eux, ne sont pas forcément là pour attaquer mais bien pour répondre au programme de survie, surtout dans la phase de guérison.
Conclusions sur les prouesses du décodage biologique
Selon le docteur Hamer, un cancer devient visible au niveau du cerveau dès la première minute du conflit traumatique mais peut mettre de quelques semaines à 2 ans pour s’installer véritablement dans le corps.
Ainsi, même s’il n’est pas encore visible à l’œil nu, il est possible, en travaillant sur le stress et les peurs de désamorcer un cancer en formation.
Toujours selon lui, les guérisons spontanées de maladies graves, sont souvent des cancers en phase de réparation.
Autrement dit, un cancer, un kyste, un AVC une attaque bactérielle ou une leucémie peuvent être des régulateurs qui favorisent la guérison d’un problème antérieur.
Ceci est une véritable révélation pour la médecine, car les microbes ne sont pas forcément des dangers à écarter mais plutôt des indices pour investiguer ce qu’ils viennent détruire dans le corps.
J’ai pour principe de ne pas croire au sabotage ni physique ni psychique. Lorsque quelque chose vous arrive, c’est que c’est forcément la meilleure solution qu’a trouvé le cerveau pour vous maintenir en vie.
- Ou alors, il vous indique une situation conflictuelle à régler pour faire diminuer le stress et augmenter ainsi votre espérance de vie.
- Ou bien il vous indique qu’il est en phase de réparation par rapport à un stress qui vient d’être résolu.
Chaque fois que vous avez même un petit bobo, la question primordiale à se poser pourrait être : suis en phase de stress ou de réparation ?
Si vous êtes en phase de stress, les médicaments ont tendance à ne pas fonctionner, normal, puisque le corps manifeste des symptômes utiles pour que vous sachiez que vous devez résoudre le stress qui cause tout cela.
Si vous éliminez les symptômes par des médicaments très actifs, vous pouvez mettre en fait votre biologie en danger. Les prendre après l’exploration des causes les rend plus efficaces.
J’aime cette idée que nous sommes des machines parfaites et que le cerveau fait toujours tout pour notre survie. C’est une vision qui me donne beaucoup d’espoir.
Pourquoi limiter les recherches au domaine exclusivement matériel, qu’il soit physique (chirurgie, radiothérapie, etc.) ou chimique (chimiothérapies, médicaments) quand les deux médecines (l’ancienne et la nouvelle) pourraient s’entraider ?
Pourquoi ne traiter que des effets quand on pourrait aussi traiter les causes ?
Pourquoi ne pas ouvrir son esprit et cesser de considérer le corps humain comme défaillant alors qu’il met tout en œuvre pour sa survie?
.
Et surtout, pourquoi emprisonner un génie brillant si ses thèses ne présentent aucun intérêt?
Sachant que, entre 1970 et 1990, les cancers des poumons ont augmenté de 110 %, ceux des bronches de 75 %, des ovaires de 94 % et du sein de 43 %, pourquoi ne pas combiner les approches ?
Vous gardez la foi dans un traitement qui peut vous guérir, vous vous assurez de bien meilleurs résultats et vous multipliez vos chances de guérison.
Est ce que le décodage biologique règle tout ?
Certainement pas mais cela donne une information capitale sur le type d’évènement qui peut avoir déclenché un cancer
..
.
L’organe touché donne aussi un renseignement précieux sur la façon dont vous avez mal pris l’évènement ou la situation.
Devez-vous croire au miracle sans avoir besoin de médicaments ni d’intervention chirurgicale ? Certainement pas, c’est juste une possibilité démontrée.
A partir du moment où vous anticipez positivement une opération, elle a toutes les chances de vous aider à guérir, c’est ce qui m’est arrivé (je vous en parle dans un prochain article).
Ce que je retiens de toute cette histoire, c’est tout d’abord que les grands génies sont incompris de leur temps, mais cela n’est pas nouveau.
Qui aurait pu imaginer que la physique de Newton puisse être balayée en partie par les nouvelles découvertes de la physique quantique ?
Doit-on se battre pour avoir 100% raison sur toute la ligne ? Bien que j’admire les travaux très novateurs du docteur Hamer, je crois aussi que vous attirez à vous votre propre système de croyance.
Si vos recherches se soldent par un emprisonnement, c’est aussi votre histoire qui vous y conduit, pas juste une société conspirante.
Certains médecins sont honnêtes lorsqu’ils pensent que le décodage biologique est dangereux, ils veulent vraiment que leurs patients vivent et ne croient qu’à la science.
Certains êtres spirituels découvrent des vérités mais rechignent à céder sur certains aspects de leur égo, sans même s’en apercevoir. Chacun finalement détient un morceau de vérité mais pas la totalité.
C’est la raison pour laquelle j’aimerais vous présenter cette vidéo sur Zach Sobiech.Voici son credo: « N’attendez pas d’apprendre que vous êtes condamné pour commencer à vivre »
.
.
Est ce que ce jeune garçon vit déjà un conflit intérieur pour développer un cancer ? Y a t’il d’autres raisons ? Est-ce que tous les cancers sont émotionnels ? Y a t’il une mémoire familiale ou dans l’arbre généalogique?
.
Lorsque je n’obtiens pas de réponses à mes questions, je regarde les résultats. Finalement, c’est au fruit que l’on reconnaît l’arbre.
Ce qui est certain, c’est qu’au niveau du résultat, c’est beaucoup d’amour qui circule dans cette famille. Qu’est ce qui est préférable ?
Une courte vie où vous trouvez l’amour vrai sans chercher à vous protéger ou une longue vie, planqué derrière vos murailles émotionnelles ?
Est ce que ce jeune humain ne vient pas faire une courte apparition sur terre pour réveiller le cœur de ses semblables ?
Je vous laisse en juger. Pas de faux sentiments: une famille très consciente des enjeux émotionnels qui prend le risque de véritables liens. C’est aussi un adolescent condamné plein de vie et de créativité.
Une expérience de cœur unique. Que feront-ils maintenant que leur ange est parti ?
Laisseront-il leur cœur s’ouvrir à l’amour plus fort que la mort ou s’accrocheront-ils à l’injustice et au non sens alors que l’amour est déjà une réponse dans leur vie.
D’autres articles sur le décodage biologique:
Décodage biologique: le Sherlock Holmes de la santé
Une histoire de guérison ou comment réussir sa vie malgré l’épreuve
Le décodage biologique au pays des sultans
Pourquoi décodage biologique et loi d’attraction marchent main dans la main?
Décodage biologique: votre peau vous parle!
Problèmes dentaires: dis-moi à quelle dent tu as mal…je te dirai qui tu es!
Ne laissez pas la maladie vous faire la peau!
Trouver la paix grâce au langage des couleurs
Avez-vous été confronté à la maladie, la votre, celle d’un proche? Comment réagissez-vous?
Bonjour Hannah,
Je reste sans voix, la gorge serrée, les larmes coulent toute seules, que d’émotion. Zach nous donne une sacrée leçon de vie, il n’est qu’amour. C’est magnifique.
Je profite de ce message pour te remercier pour tout ce que tu nous transmets. Ta générosité me touche beaucoup.
Belle journée Hannah.
Je t’embrasse.
Chantal
Merci Chantal,
Oui, nous avons besoin de ce genre de témoignage
pour sortir de la peur. Finalement l’amour est
partout même dans la maladie.
Bjr,
Merci pour cet article éclairant et surtout, qui me semble porter une grande objectivité dans son approche.
Cdlt.
Merci Guillaume
Merci Hannah pour tes articles si intéressants et si bien documentés.
Je n’oublierai jamais cet événement que j’avais organisé pour Jean Jacques Crevecoeur à Paris.
Il s’agissait de visionner son nouveau film : Seul contre tous. J’avais environ 200 inscrits. J’avais loué une salle à Montreuil (dans la banlieue parisienne), la bonne ville dont le maire était, et est encore le Dr Dominique Voynet.
Le film était programmé pour le dimanche après midi.
Le vendredi, j’ai appris que la mairie de Montreuil avait interdit la projection du film dans une salle privée de sa ville.
J’ai dû trouver une autre salle en toute urgence. Celle qui était libre était deux fois moins grande et Jean Jacques a accepté de faire deux projections au lieu d’une, et moi de prévenir tous les inscrits ! ….
Jean-Jacques ayant eu un cancer du cervelet, potentiellement mortel, qui avait disparu après qu’il eut compris ce qui l’avait déclenché et posé une action : (http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=444:bascule&catid=66:articles-de-fond&Itemid=100)
était bien placé pour comprendre et supporter la théorie du Dr Hammer !
Bonjour Marie-Claire,
Tu sais que je suis née dans cette ville…
C’est super que tu témoignes de la sortie de son film.
Je suis heureuse qu’il soit visible sur utube (j’ai
mis le lien dans l’article mais il est aussi disponible
sur le site de JJ Crevecoeur).
Bonjour!!!!je vous remercie pour cet article!!!!!j’ai visionné la vidéo de Zack , je n’ai pas arrêté de pleurer et j’étais en même temps heureuse pour ce jeune homme qui a vécu des jours merveilleux grâce à sa volonté et à l’amour de ses proches!!!!!moi , qui suis très stressée , je regrette toutes les journées gâchées!!!!!!
Bonsoir,
Oui c’est très touchant.
C’est une vidéo où on peut sentir que
l’amour est plus fort que la mort.
Peut-être pourrions nous voir aussi dans la mort la vie et donc l’amour. « J’ai vu le film il était une fois une forêt » qui montre le temps si long qu’ont les grands arbres pour se développer. On peut admirer les cycles de la vie, où chaque élément vivant, meurt afin de continuer la vie. Pourquoi se serait différent pour nous les humains ? Higelin chantait Je suis mort qui, qui dit mieux
(J. Higelin
J’suis mort qui, qui dit mieux
Ben mon pauv’vieux, voilà aut’chose
J’suis mort qui, qui dit mieux
Mort le venin, coupée la rose
J’ai perdu mon âme en chemin
Qui qui la r’trouve s’la mette aux choses
J’ai perdu mon âme en chemin
Qui qui la r’trouve la jette aux chiens
J’m’avais collé avec une fumelle
Ben alors ça c’est la plus belle
J’m’avais collé avec une fumelle
L’jour où j’ai brûlé mes sabots
J’lui avais flanqué un marmot
Maint’nant qu’son père est plus d’ce monde
L’a poussé ce p’tit crève la faim
Faut qu’ma veuve lui cherche un parrain.
Elle lui en avait d’jà trouvé un
Eh j’ai pas les yeux dans ma poche
Elle lui en avait d’jà trouvé un
Dame faut prévoir, en cas d’besoin
C’est lui qui flanquera des taloches
A mon p’tiot pour qu’il s’tienne bien droit
C’est du joli, moi j’trouve ça moche
De cogner sur un plus p’tit qu’soi.
Cela dit dans c’putain d’cimetière
J’ai perdu mon humeur morose
Jamais plus personne ne vient
M’emmerder quand je me repose
A faire l’amour avec la terre
J’ai enfanté des p’tits vers blancs
Qui me nettoient, qui me digèrent
Qui font leur nid au creux d’mes dents.
Arrétez-moi si je déconne
Arrétez-moi ou passez m’voir
Sans violettes, sans pleurs ni couronnes
Venez perdre un moment d’cafard
J’vous f’rais visiter des cousins
Morts à la guerre ou morts de rien
Esprit qui vous cligne de l’oeil
Les bras tendus hors du cercueil
Aujourd’hui je vous sens bien lasse
Ne soyez plus intimidée
A mes côtés reste une place
Ne tient qu’à vous de l’occuper
Qu’est c’que tu as ? oui, le temps passe
Et le p’tit va rentrer de l’école
Dis lui q’son père a pas eu d’bol
‘l a raté l’train, c’était l’dernier
Attend un peu, ma femme, ma mie
Y’a un message pour le garçon
J’ai plus ma tête, voilà qu’j’oublie
Où j’ai niché l’accordéon
P’t’être à la cave, p’t’être au grenier
Je n’aurais repos pour qu’il apprenne
mais il est tard, sauve toi je t’aime
Riez pas du pauv’macchabé
Ceux qui ont jamais croqué d’la veuve
Les bordés d’nouilles, les tir à blanc
Qu’ont pas gagné une mort toute neuve
A la tombola des mutants
Peuvent pas savoir ce qui gigote
dans les trous du défunt cerveau
Quand sa moitié dépose une botte de rose
Sur l’chardon du terreau
Quand sa moitié dépose une botte de rose
Sur l’chardon du terreau
Avec musique maestro : http://www.youtube.com/watch?v=kqiAtAvrY2o
Merci Hannah pour cet excellent résumé et merci de le partager sur ton blog.
J’aimerais ajouter quelques corrections et commentaires.
Le Dr Hamer avec qui j’ai collaboré au début des années 80 n’a jamais parlé de décodage biologique mais de Médecine Nouvelle. A cette époque de surveillance, de tentative d’assassinat et d’internement, d’interdiction d’exercer du Dr Hamer, j’ai décidé de faire connaître la Médecine Nouvelle en Belgique, France, Suisse, Canada. En 1990, mon livre « Le cancer apprivoisé », fut le premier livre vendu en librairie à mentionner les travaux du Dr Hamer. Lors de sa dernière édition parue aux Ed Quintessence, Jean-Jacques Crèvecœur, que tu mentionnes dans ton article, en a écrit une judicieuse préface.
La Médecine Nouvelle a tellement été copiée et déformée que le Dr Hamer a décidé de l’appeler Médecine Nouvelle Germanique (MNG). L’appellation décodage biologique provient de Christian Flèche et, lui aussi, a décidé de la modifier en Décodage Biologique Originel (DBO).
Au cours des années, plusieurs écoles inspirées de la MNG ont vu le jour et chacune utilisait sa marque personnelle : Biologie Totale, Psychobiologie, Biopsychologie, Psychobiogénéalogie, Biopsychogénéalogie, Biodécodage, Psycho-bio-thérapie, Bioanalogie, Biothérapie Brève, Médecine Somato-Psycho-Spirituelle, etc.
D’autre part, tu écris « « Le choc brutal, doit être ressenti comme émotionnellement dramatique et souvent vécu dans l’isolement. ». Le choc que le Dr Hamer appelait DHS (Dirk Hamer Syndrrome) ou biochoc en décodage biologique est certes brutal, dramatique mais également, imprévisible.
L’isolement est surtout créé par l’imprévisibilité car l’individu se sent vulnérable et personne n’a été là pour empêcher la survenue du DHS. J’insiste car trop souvent l’isolement est encore perçu, comme un mal à dire, un manque de communication. Le DHS, selon la MNG ne concerne pas la psychologie mais la biologie.
Depuis ma rencontre avec le Dr Hamer, je n’ai jamais pu mettre en défaut les découvertes du Dr Hamer, que ce soit pour un cancer, un rhume, une grippe, un ulcère, l’eczéma, l’acné, l’infarctus, la myopie, la constipation, une carie dentaire, une dépression, mais également ce que l’on appelle les maladies psychiatriques.
Toutefois, ses découvertes scientifiques qui un jour seront reconnues, ne remplacent pas un accompagnement thérapeutique pour aider le corps dans sa guérison mais également aider le malade à solutionner son ou ses conflits, surtout le conflit de diagnostic ( à ce sujet consulter les travaux de Bruce Lipton).
Le Dr Hamer aidait ses patients à comprendre le sens des symptômes et dédramatiser ceux-ci, surtout dans le cas de cancer, et cherchait une solution concrète au conflit générateur d’un DHS.
La MNG n’est pas une psychothérapie, mais une science utilisée par un praticien expérimenté qui a du bon sens et de la compassion (ce qu’était le Dr Hamer) pour son patient. Parfois cela est suffisant mais dans d’autres cas cela ne l’est pas.
Cela explique les nombreuses méthodes et techniques qui sont venues s’ajouter au cours des années.
Je terminerai mon message en ajoutant quelques éclaircissements.
Que ce soit Hamer où la plupart de ses élèves, la majorité des exemples utilisés pour montrer la pertinence de la MNG sont issus des règnes végétaux et animaux.
Le Dr Hamer à 100 % raison –cela a été démontré plusieurs fois et notamment en Belgique devant des médecins- mais, selon moi, pour le comportement animal de l’être humain.
La maladie est bien une adaptation de survie archaïque issue de l’évolution des espèces.
Par contre, je suis persuadé que depuis l’être humain une autre évolution est en cours et qu’ il n’est plus nécessaire de maintenir cette stratégie qui a pour but de transformer les organes et les systèmes du corps pour les adapter à la situation menaçante.
Depuis une quinzaine d’années, je propose une autre version.
Pour l’être humain, la maladie est un échec dans l’évolution de sa conscience. Depuis qu’un être vivant est arrivé à prendre conscience de lui-même et de son environnement son évolution n’a plus besoin de se faire dans son corps, dans les formes, mais dans son monde intérieur, celui de sa conscience.
En Belgique, depuis 2011, existe le magazine Néosanté (www.neosante.eu), une revue mensuelle de santé globale, réalisée par des journalistes en collaboration avec des praticiens spécialisés en décodage des maladies. J’ai partagé dans trois numéros ma philosophie actuelle sur le décodage des maladies en y incluant l’évolution de la conscience.
Merci Hannah de me permettre de partager mes réflexions à propos de ton excellent article.
Léon
Merci Léon pour toutes ces informations.
Je crois que j’aurais aimé rencontré le docteur Hamer.
J’ai commencé le travail sur moi à une conférence de
Christian Flèche il y a …très longtemps, ce fut une
véritable révélation.
Même aujourd’hui quand j’écris l’article, je suis
subjuguée par l’organisation divine du corps et peu de
scientifiques ont parlé de la maladie avec autant de clarté.
Après cela, tout le monde a mis ces notions à leur sauce
mais l’important c’est que l’information circule.
Pour ce qui est de l’évolution des humains, le travail
se fait, selon moi, dans plusieurs dimensions.
La dimension émotionnelle est la plus connue, c’est celle
des thérapies mais la dimension mentale (qui était déjà
celle du questionnement de Socrate) est aussi d’un grand
secours aujourd’hui pour se désidentifer de tout notre
bazar psychique.
La dimension du corps est parfois ce que certains humains
choisissent pour évoluer. Nous avons aussi à faire avec
notre biologie, surtout quand les peurs sont enracinées
dans la vie intra-utérine .
Pour moi, nous pouvons travailler à tous les niveaux en même temps,
il suffit de choisir l’outil le plus approprié pour
libérer la mémoire qui se présente.
Merci, Hannah, de ces rappels et de ces compléments qui vont dans le sens de la santé globale.
Comme tu le sais, le corps communique d’une manière précise avec ses organes et son cerveau et il est intéressant de tenir également compte du niveau où se trouve le DHS dans le cerveau.
La résolution du conflit exprimé au niveau du tronc cérébral, du cervelet, où des autres parties du cerveau donne une piste sur l’action appropriée à utiliser pour se libérer de la mémoire qui s’exprime.
Tu mentionnes la dimension mentale qui est utile pour se désidentifier mais cela est surtout valable pour les conflits du cortex (il faut aussi y ajouter les conflits de diagnostic).
La santé globale, selon mon expérience actuelle, ce n’est pas une généralisation qui consiste à travailler à tous les niveaux mais bien au niveau communiqué non verbalement par le corps. Chaque endroit du cerveau, chaque système ou organe du corps exprime spécifiquement le DHS à l’origine de la communication corporelle (maladie) et aussi le niveau où il y a un comportement à modifier.
Il n’est pas possible, par exemple, de solutionner un conflit exprimé au tronc cérébral avec une solution qui concerne le cortex.
Ce sont les différents feuillets embryonnaires à l’origine de la création de l’embryon qui permettent de trouver la solution idéale, celle que l’être humain, en conscience et connaissance, pourra mettre en oeuvre.
Bien entendu, il y a des malades qui essayent plusieurs choses et certains, par hasard et non connaissance, auront un résultat.
A défaut de connaissance, il est certes quand même préférable de tenter plusieurs choses dans l’espoir que cela aboutisse à la guérison. Mais, tu le comprendras facilement, l’idéal c’est de bien comprendre que le Dr Hamer à découvert des lois très précises et les utiliser correctement c’est collaborer avec ce que notre corps nous offre avec toute sa sagesse.
Et l’amour dans tout cela? Il y a certes l’amour -on parle beaucoup de l’amour et de la compassion pour le moment et cela était important car trop longtemps oublié au bénéfice de la connaissance- mais il ne faut pas ensuite délaisser la connaissance.
Excellent WE
Léon
Bonjour Léon,
Je comprends que nous ne parlions pas de la même chose.
Tu parles de la guérison du corps et je suis d’accord
que aider à guérir grâce aux travaux du docteur Hamer
nécessite une grande habileté.
C’est aussi sans doute la raison pour laquelle il y a
eu tant de détracteurs et tant de fils tirés à partir
de sa médecine nouvelle.
Je parlais plutôt du point de vue psy car c’est plutôt
là que je me situe, je ne suis pas médecin.
Au niveau psy, c’est un peu la même chose, on doit adapter
la technique appropriée selon la façon dont la névrose
est enroulée.
Bonjour hannah,
Merci pour ce très bel article
Je découvre une belle histoire que celle de Zach Sobiech.
Je me souviens et vais prendre le temps de regarder le film qui raconte l’histoire de ce médecin.
Et j’ai conscience que nous sommes régis par nos émotions et que notre corps et ses symptômes en sont le reflet.
Les drames, frustrations, stress provoquent les maladies et notamment le cancer.
Peut-on également envisager que les mémoires générationnelles peuvent avoir aussi une incidence ?
Bien amicalement,
Christine
Bonjour Christine,
Je reste persuadée que, dans le cas de grosses maladies,
un travail sur le transgénérationnel est vraiment aidant.
Nos ancêtres ont besoin de guérison et nous sommes nés
à une époque où c’est vraiment possible.
L’histoire de Zach est vraiment très belle et très émouvante.
Bonsoir Elisabeth,
Oui, le cancer traité avec beaucoup d’amour,
permet de l’apprivoiser autrement.
Bonsoir Hannah
Ton article est très émouvant avec l’histoire de Zach et je vais regarder la video sur le médecin que tu cites
encore une fois, tu nous expliques clairement ce qui se passe dans notre corps, nos émotions, etc….
et les commentaires d’autres personnes sont toujours intéressants et enrichissants.
merci encore
Jacqueline
Bonsoir Jacqueline,
Le film de Crevecoeur est un documentaire
assez explosif. La lettre qu’il a écrite
lorsqu’il s’est vu refuser le diffusion
est aussi un grand moment de conscience et de coeur.
Bonsoir Hannah,
Tout traumatisme a une incidence sur notre cerveau. Comment celui-ci le traite t-il ?
Depuis plus de 20 ans maintenant, j’ai une pelade, suite après analyse de ma part de mon parcours, j’en conclue à une manifestation de mon cerveau, qui je trouve à très bien réagit face au stress que j’ai pu subie, je l’en remercie. Face à ces stress, mon cerveau m’a gardé en vie alors qu’une de mes sœur à perdue la vie.
Le corps réagit par l’expression du cancer mais aussi par d’autres symptômes et maladies.
Le cancer est synonyme de mort, n’ayons pas peur de le dire. Donc il y a négation de l’être, de son être…Et on se donne la mort de façon inconsciente…bien sur.
C’est un peu ma façon de penser à ce jour…Bien modestement, je l’avoue.
Merci d’élargir notre réflexion et au plaisir Hannah,
Hélène
Bonjour Hélène,
Dans la perte de cheveux il y a un conflit de séparation
d’avec le clan, du sans doute à une forme d’injustice
et qui entraîne inconsciemment une dévalorisation.
Au niveau étymologique, on l’associe aussi à « quelqu’un
qui m’ a horripilé.
Pour être encore plus précis, au niveau de la pelade, il
y a un conflit,de souillure, c’est à dire quelque chose
de moche a été dit ou fait.
Tu peux revenir 20 ans en arrière et revisiter le conflit
de l’époque.
Si la pelade continue c’est que toute l’histoire n’est pas
encore digérée ou nettoyée, ce qui te donne de bonnes
indications pour quoi faire.
Bonjour Hannah,
Quand j’ai cherché à comprendre ce qui m’arrivait à l’époque,
je n’ai pas du rencontrer les bonnes personnes.
Le décodage biologique apporte des éclairages précieux.
Ta réponse me donne effectivement des pistes de réflexions.
Un nettoyage s’impose donc.
Merci Hannah pour ce précieux article, je devrais venir plus souvent par ici.
Bonjour Hélène,
Tu vois il n’est pas trop tard.
Pour le nettoyage, je te propose Ho’oponopono,
tu trouveras sur mon blog des tas d’articles à
ce propos, cela aide à commencer le nettoyage des
mémoires familiales.
J’ai été confronté, récemment, à la maladie d’une amie proche… qui vient de « s’en sortir ».
Message d’espoir pour tous.
Message aussi de la part de Zach dans cette vidéo bouleversante.
Oui… vivons tant que nous le pouvons.
Bonjour jean-Luc,
Je vois aussi beaucoup de personnes qui
passent par la maladie pour évoluer.
rester en vie c’est bien aussi 😉
Bonjour Hannah,
La vie de Zach m’a bouleversée. Tes articles ont quelque chose de très spéciales, est qu’il nous dévoilent toujours,
quelque chose d’incroyable qui nous obligent et nous poussent à aller plus loin avec le désir d’expérimenter, d’en savoir plus. Comme tu as commencé ton travail sur toi, quand tu as assisté à la conférence de Christian Flèche.
Merci Hannah.
Belle journée
Charlotte
Bonjour Charlotte,
Je transmets tout ce qui me permet moi d’avancer
donc c’est bien à partir de l’expérience que
j’écris donc il m’est facile de transmettre
mon enthousiasme.
Bonjour Hannah,
j’ai participé à trois séminaires sur le décodage biologique il y a assez longtemps maintenant
et tu as bien résumé cela!
Les commentaires de Léon montrent bien l’évolution de cette prise de conscience d’Hamer.
Cela a changé ma vie car de connaitre les causes et les effets, je ne peux plus vivre comme avant.
Cela n’empêche pas mon héritage familial ni les évènements de la vie!
Mais les outils sont là à présent pour permettre à la conscience de réparer.Nicole
Bonjour Nicole,
Tu as raison ces informations peuvent changer
la vie comme cela a orienté la mienne!
Bonjour Hannah,
J’ai lu ton article avec une grande curiosité et j’ai découvert et un peu compris
ce qu’était le décodage biologique.
Je découvre des personnalités comme le docteur Hamer, Jean-Jacques Crèvecoeur,
Christian Flèche grâce à ton article et à la curiosité que tu as réussie à susciter en moi.
Ce qui est sûr c’est que je vais prendre le temps de visionner les vidéos ainsi que celle sur Zach.
Je suis persuadé que nos émotions ont un effet direct sur notre santé.
J’ai trop d’exemples autour de moi qui me le confirment.
Je suis tout à fait d’accord avec toi, les drames, le stress provoquent les maladies.
C’est pourquoi j’entretiens autour de moi l’optimisme et la positivité.
Bien amicalement
martin
Bonjour Martin,
C’est la première fois qu’un médecin prouve
que les maladies démarrent par un choc
émotionnel. Il donne aussi des pistes passionnantes
pour avancer vers la guérison.
Bonjour Hannah,
je confirme la théorie du Dr. Hamer: j’en ai fait moi-même l’expérience vivante. Depuis l’opération, tout s’est arrêté là. Depuis, j’écoute mon corps et cherche á comprendre son langage dans les moindres symptômes. Le moindre rhume s’avère révélateur et me permet de conscientiser des conflits actifs et de les résoudre. Je lui suis reconnaissante; je l’aime davantage.
Merci de diffuser ces précieuses informations dans ton article.
Katia
Bonsoir Katia,
Si tu veux bien, je prendrai ton témoignage
pour la suite dans le prochain article sur
le docteur Hamer.
Le décodage biologique est applicable même
pour les petits bobos quotidiens, c’est ce qui
fait sa grandeur, pas juste pour les cancers!
Merci infiniment Hannah pour tes ces informations sur la santé…Soyez bénie
😉
Je découvre votre site qui suscite mon intérêt
Je vais prendre le temps nécessaire pour découvrir, lire le fruit de votre expérience en la matière.
Merci aussi du partage de votre e-book que je ne manquerai pas de lire avec soif.
Cordialement
Bonsoir Josette,
Revenez faire un commentaire!
Bonsoir Hannah,
C’est marrant cette synchronicité comme justement une amie au téléphone il y a moins de 2 heures me parlait du docteur Hamer dont j’avais déjà vaguement entendu parler (sur ton site d’ailleurs il me semble).
C’est très intéressant pour voir les choses sous un nouvel angle. Je n’ai encore jamais été confronté à la maladie grave ni à celle d’un proche. C’est génial d’être bien informé avant que ça arrive pour savoir quoi faire si ça devenait le cas, j’ai même presque envie de voir comment ça fait !!! Bon, c’est un peu bête venant de quelqu’un qui n’a jamais connu ça !!!
Au delà de l’article, c’est ce que j’adore sur ton blog, c’est toujours très novateur et on apprends tout ce qu’on ne voyait pas à première vue !
A+ et merci pour ce que tu fais.
Bonsoir Jonathan,
Oui j’ai souvent parlé du décodage biologique
parce que je trouve l’info capitale et pleine d’espoir.
SI en plus, ça peut permettre à des personnes malades de moins
souffrir, voire d’envisager d’autres façons de guérir, alors,
c’est réussi!
Tu peux commencer par décoder tes petits rhumes ou maux
d’estomac si tu en as, ça fonctionne aussi, pas besoin d’appeler de
grands maux;-)
Merci, je ne vais plus voir les rhumes sous le même angle à partir de maintenant 😉
Pour les rhumes par exemple, remonter à maximum
48 heures pour trouver l’origine du mal!
Hannah,
Vous êtes une vériable source d’inspiration. Vos articles arrivent toujours au bont moment et font resonner imanquablemant la corde sensible, celle qui crée un nouveau sens ou donne un sens nouveau. Et je suis aussi totalement convaincue que je ne suis pas la seule.
Auriez vous des ouvrages de référence sur la symbolique du corps humain? J’aimerai pousser la réflexion que votre article à susciter en moi. Mille fois merci ~Louise
Bonjour Louise,
Il y a plusieurs auteurs de référence:
Christian Flèche
Salomon Sellam
jacques Martel
Odoul
Dans un autre domaine il y a aussi Annick de Souzenelle
sur la symbolisme du corps humain.
Merci Hannah pour ces références.
En lisant d’autres commentaires, une question m’est venue. Peut on considérer une asphyxie à l’âge de trois mois comme un choc émotionnel du fait de l’âge et aussi de la lenteur de l’événement, se déroulant sur plusieurs minutes et non pas dans l’immédiateté du choc.
Merci ~Louise
Bonjour Louise,
C’est tout d’abord un choc biologique enregistré comme
une petite mort. Ensuite, il y a ce que nous faisons de cet
évènement. Il vient s’ajouter à d’autres insécurités, d’autres
troubles que nous gérons seuls.
Le tout devient un gros bazar émotionnel et identitaire,
inextricablement lié à une peur biologique de mourir.
C’est là d’ailleurs tout l’intérêt de Tipi. on ne se souvient pas
de ce qui nous est arrivé à cet âge là car notre cerveau
conscient ne l’enregistre pas.
Par contre notre mémoire cellulaire oui.
C’est par un empilage que se construit petit à petit notre névrose.
Ai- je répondu à votre question?
Hannah,
Oui tout à fait. Votre générosité est exceptionnelle et inspirante. Encore une fois merci pour tous les commentaires que vous offrez après vos articles.
J’en profite, je serai peut-être
moins loquace en Thaïlande!
merci HANNA pour cet article super intéressant ! Je regarderai le film ainsi que la vidéo plus tard.
Mais je pensais vraiment qu’on pouvait tout guérir, ça me fait un peu peur mais je pense qu’à partir du moment où on en est pas encore au stade d’une grande malade il est possible de soigner « ses traumatismes » quand même. Enfin je voulais te demander, le cancer c’est le dernier recours pour survivre ?
Franchement j’arrive pas à considérer l’hyperhydrose comme une vraie maladie mais si elle est pas mal handicapante, on peut donc dire que c’est un symptôme ? Qui peut déboucher sur une maladie ? I
Bonjour Célia,
On peut guérir un maximum de maladies.
Rien sur terre ne fonctionne à 100%.
il y a des causes transgénérationnelles
et karmiques qui nécessitent souvent d’autres
approches.
Une petite maladie ne se transforme pas en cancer.
Le cancer est très particulier, il nécessite un évènement
soudain auquel on n’est pas préparé et que l’on vit comme
un drame.
L’hyperhydrose pourra se résoudre à partir du moment
où tu accepteras que tes difficultés et émotions sont une
priorité dans ta vie. Elles ont une raison d’être et vont
t’obliger à demander de l’aide autour de toi.
Merci pour ta réponse, ça m’est toujours très utile.
Et oui j’en ai parlé à quelqu’un, ça va un peu mieux, mais je veux réellement guérir
alors j’ai commencé ho’oponopono et la méditation.
Je te dis quoi si cela fonctionne.
Merci. Je t’aime 😉
Tu sais, Célia, la maladie est aussi un chemin.
Guérir c’est formidable mais quand ça n’arrive pas
vite, c’est que la maladie a aussi quelque chose à
nous enseigner.
C’est un peu l’objectif du travail sur soi et de ce blog!
Oui je m’en rends compte, de toute façon je ne vais pas défaire
aussi rapidement quelque chose qui existe depuis des années.
Mais depuis que je cherche à comprendre, j’ai appris & compris beaucoup de choses.
Alors juste pour cela je suis contente d’en avoir eu besoin.
Merci beaucoup à ton blog, ça aide énormément.
😉
Bonsoir Hannah,
On dirait que tout ce qui permettrait à l’humanité d’avancer et de changer des visions fortement ancrées, même si ces visions sont incomplètes voire erronées n’arrivent pas à voir le jour ou à être diffusées
Il y a toujours des comités, des cliques, des multinationales pour bloquer ce qui viendrait la vision de la science, des la santé, de la maladie, des sources d’énergie non polluantes qui ne coûtent rien, etc.
Beaucoup de nettoyage en vue (et j’ai nommé Ho’oponopono!).
Amicalement,
Sco!
Bonsoir Sco!
Beaucoup de lumière donc beaucoup d’ombre…
c’est le jeu de la dualité, ceux qui cherchent à
aider l’humanité, ceux qui cherchent leur profit.
Ces derniers aident les premiers à travailler leurs
bazars cachés.
Quant à ceux qui cherchent leur profit, il y a peut-
être un moment où , eux aussi, mesurent que malgré
cela, quelque chose ne tourne pas rond dans leur vie.
Tant qu’ils nous agacent et soulèvent un vent de colère,
finalement, c’est qu’on a encore pas mal de chemin à faire
donc tout le monde est utile 😉
Je me rends compte qu’il manque des mots dans mon commentaire pour que ma phrase soit compréhensible.
Je reformule donc le deuxième paragraphe de mon commentaire comme suit, en espérant que ce soit plus clair et j’en profite pour répondre à ta réponse.
Il y a toujours des comités, des cliques et des multinationales qui sont prêts à bloquer toutes les idées ou les nouveautés qui viendraient bouleverser et/ou chambouler tout ce à quoi on est habitué, que ce soit en lien avec le milieu de la science, de la santé (incluant les causes de la maladie) et des énergies renouvelables non polluantes illimitées et gratuites pour tous, etc.
Je ne suis pas d’accord avec le fait que tout le monde est «utile». Utile pour nous faire prendre conscience qu’on fait partie de la même énergie, mais inutile lorsque ces comités, multinationales, etc. sont là pour bloquer tout projet qui permettrait à l’humanité tout entière de manger à sa faim, de se guérir en utilisant le moins possible de médicaments et en utilisant des énergies illimitées, non polluantes et gratuites au lieu du pétrole, etc.
Merci de tes points sur les i Sco!
J’ai fait un peu de provoc avec toi.
Ce que j’ai dit est valable du point de vue de l’Esprit
ou lorsqu’on en est au stade du Dalaï lama
avec les chinois: ce qui n’est pas encore mon cas.
Dans le monde de tous les jours, tu as totalement
raison.
Bonjour Hannah,
Très bonne idée de parler de cet homme exceptionnel, le Docteur Hamer et de son oeuvre tout aussi exceptionnelle, loin d’être réellement comprise, et évidemment combattue.
J’ai beaucoup apprécié les interventions de Léon, le décodage biologique ne recouvre pas la Médecine Naturelle du Docteur Hamer.
Léon a raison de marquer l’approche différente, psychologie et biologie, psychologie et conscience.
On est bien au-delà de l’approche psy.
Je lis la revue Néosanté dont il parle, et elle est à conseiller pour ceux qui veulent suivre les évolutions actuelles.
Amicalement.
Marie.
Bonjour Marie,
Oui la Médecine Nouvelle du Docteur Hamer est par là
où tout a commencé.
Ce que Christian Flèche en a fait m’a beaucoup inspiré.
Sur ces bases nouvelles, chacun fait avancer plus loin
le projet d’aider l’humanité et sans doute que certains
disciples dépasseront le maître dans les temps à venir.
Bonjour Hannah,
Evidemment que c’est génial, la Médecine nouvelle et les travaux de Hamer ! Cela fait des années maintenant que je fonctionne grâce au décodage biologique et ce, pour mon plus grand bonheur et celui de mes enfants. Cette approche donne tellement de sens à la maladie et, surtout pour moi, à tous nos scénarios de vie !
Mais je crois qu’une des raisons pour lesquelles cette approche ne passe pas dans le grand public, c’est, outre la pression du lobbying pharmaceutique et des pouvoirs en place, le fait que bien des gens se soient improvisés thérapeutes et il y a eu beaucoup de n’importe quoi…
J’ai travaillé 3 ans comme thérapeute en décodage biologique et, suite à une campagne féroce de dénigrement et de dénonciation par une certaine presse tendancieuse et sans nuance ici au Québec, nous avons tous perdu les 2/3 de notre clientèle. Les gens ont tellement peur de s’affranchir de l’autorité médicale !
Concernant Jean-Jacques (presque mon voisin depuis qu’il s’est installé à Val-David), oui, il fait un travail remarquable. J’ai, bien sûr, sa vidéo sur Hamer, un peu melo comme style, mais bon, il fallait le faire ! Sa formation actuelle, « académie du pouvoir », est tout simplement géniale. Il a un peu pris ses distances par rapport à Claude Sabbah et je pense qu’il a eu raison… Il faut dire que tous les pontes de la BT sont un peu fêlés et imbus d’eux-mêmes. Ce qui ne joue pas en faveur du décodage biologique.
En bref ! C’est une approche magique et indispensable, pour moi !
Par contre, je regrette un peu qu’elle soit devenue, pour bien de ses adeptes, la panacée universelle. Je reste persuadée que la maladie est multifactorielle et que trouver l’origine du conflit biologique est parfois mission impossible.
Voilà, Hannah, pardon d’avoir été si longue, mais tu sais, moi, le fameux décodage, j’adore, je pratique et je persiste !!!
Merci et à bientôt !
Bonjour Bernadette,
Comme dans toutes les pratiques, il y a les authentiques
qui en font un chemin de conscience et d’éveil pour eux-mêmes autant
que pour les autres et puis les touristes du développement personnel.
Ceci dit, chacun est à sa place, même une idée galvaudée peut
parfois faire son chemin pour ouvrir le coeur de quelqu’un. Même un
charlatan peut donner un étincelle. L’orgueil c’est d’imaginer qu’une seule
technique puisse venir à bout de tous les bobos de l’humanité.
Quelle que soit l’approche, médecine nouvelle, décodage, biologie totale,
bio-décodage etc… je trouve que leur message est un message d’espoir:
le corps ne fait pas n’importe quoi, il suit une logique qui va dans le sens
de la survie et la préservation de l’espèce.
Le symbolisme des organes rentre en cohérence avec le symbolisme des
blessures émotionnelles, si ce n’est pas une loi d’amour du « qui se ressemble s’assemble ».
Ainsi, même au coeur de la maladie et de la souffrance on trouve ces lois de résonance
et d’amour.
Bonjour,
C’est avec joie que je découvre ce blog et particulièrement la médecine nouvelle du docteur Hamer.
Personnellement, je peux également confirmer que toute maladie a une origine psychologique. En effet, il y a quelques années, j’ai été atteinte d’une tumeur qui a nécessité un lourd traitement. J’ai rapidement compris la cause de cette tumeur, à savoir un énorme stress lié à des soucis personnels. Et dès la première séance du traitement, le médecin m’annonce que cette tumeur s’était résorbée sans explication médicale.
On dit souvent que la guérison est conditionnée par une grande part du mental, en voilà la preuve.
Merci beaucoup pour ce partage
Bonjour Vanessa,
Merci de votre commentaire.
Hamer dirait que c’était un cancer
de guérison!
Bonjour Hannah,
comme pour toi, impossible de parler de maladie sans réfléchir aux au sens de son apparition dans notre vie. Geerd Hamer a été un pionnier pour cette nouvelle médecine qui va certainement se développer de plus en plus. Mais il en a payé le prix fort. Les enjeux financiers sont énormes, mais pas seulement, car ce genre de théories novatrices remettent totalement en question tout le fonctionnement de notre système de santé.
Je pense qu’à l’avenir, plus il y aura de décodeur, moins il y aura de médecins.
Le corporatisme médical est énorme, ils se défendent bec et ongle pour protéger leurs acquis.
Hamer est pour moi ce que Freud est à la psychanalyse, il a entraîné bon nombre de courants, qui ensuite remettent ses théories en question, mais il reste le père spirituel du décodage, et a eu tout le mérite de poser les bases de la compréhension des liens qui existent entre nos symptômes et nos traumatismes, nos pensées et nos croyances.
Ça faisait longtemps que je me disais que j’allais faire un article écrire un article sur lui, mais je remettais toujours à demain. Tu combles donc un vide, et on n’ aurait pas pu rendre meilleur hommage à cet homme, donc ça c’est fait ! Du coup, j’écrirais peut-être un article sur un autre allemand pourchassé et décrié, Bruno Gröning, qui lui a été » interdit de guérir » par les autorités médicales de son pays!
Bonjour Daniel,
C’est une bonne idée d’écrire sur Gröning.
Les Allemands sont souvent précurseurs en
matière de médecine alternative, santé guérison.
Ce gars a une tête fabuleuse. Avait.
Bonjour Hannah
Je regrette vraiment de ne pas m’être formée au décodage biologique, j’ai lu pratiquement tous les livres de Salomon Selam qui, même s’il sont un oeu répétitifs donnent vraiment d’excellentes indications.
Ton article m’éclaire car je ne connaissais pas du tout le Dr. Hamer et comme toujours les intérêts des grands laboratoires sont passés avant toute autre considération. Oui, dans quelques siècles on parlera de lui comme on parle aujourd’hui de Galilée quel génie dira-t-on en attendant pas vraiment rigolo de voir tout ce que cet homme a traversé à cause de la cupidité des laboratoires et de l’ignorance de la corporation médicale dans une bonne partie de son ensemble
Bonsoir Sylviane,
Heureusement le message est passé quand même
et ses révélations ne sont pas passées inaperçues.
J’espère qu’il ne faudra pas quelques siècles
pour être considéré comme un génie!
Bonjour Hannah.
Il n’y a pas qu’Hammer qui est pourchassé. Athias a fermé son site et ne donne plus de stage, il me semble. Sabbah est, je crois, toujours en Angleterre pour se protéger, lire cet article : http://www.totalbiology.ca/index_fr.htm. A mon humble niveau, j’ai été convoqué par la police belge, car il y avait « décodage biologique » dans un de mes dépliants.
Je pense que lorsque quelque chose porte un chamboulement, une nouvelle façon de voir et d’appréhender les choses, tout ordre établi se sent menacé. Mais ne retrouvons-nous pas ce mode de fonctionnement dans la biologie même ?
Maintenant, ne leur donnons pas de quoi se nourrir. C’est important de comprendre que la biologie a son langage fabuleux incroyable et que la maladie ne peut être rangée dans des tiroirs, même si quelques humains ont répertorié une cartographie des syndromes humains correspondants à un ressenti biologique. Athias est un maître dans l’art de trouver la phrase qui porte et guérit le conflit. C’est propre à la biologie de chaque individu. Même si les problèmes de peau sont liés au contact/séparation, deux personnes vivant un eczéma n’auront pas le même ressenti inconscient qui les met dans cette phase de réparation.
En disant :
« Le choc est visible sur 3 niveaux :
Psychique (ressenti émotionnel dramatique)
cérébral (zone touchée visible au scanner)
organique (un organe touché) »
tu montres bien que la maladie est pscho-bio-cérébrale.
C’est un rapport entre ces trois données faisant partie de notre organisation de survie.
C’est absolument merveilleux de voir comment la vie s’organise, comment l’eau couple même si on l’en empêche.
C’est ce que fait Zach, il prend la vie qui l’anime. Et nous ? La prenons-nous ? Comment la laissons-nous passer et comment ne la laissons-nous « pas passer » = cela se nomme, conflit biologique.
Bonjour Didier,
Je me demandais justement si la chasse continuait…
je suis aussi totalement admirative de l’harmonie
et la justesse qui règnent même au coeur de la maladie.
Bonjour Hannah,
vraiment Excellente votre article. c’est très instructif et bon à savoir
J’appreci beaucoup la découverte de Ryke Geerd Hamer, est ce qu’il a une université et où? je suis passionnant des recherches scientifiques surtout médical.
merci pour ce partage et bonne continuation.
Cordialement
Dans sa Newsletter de Septembre 2010 Ty Bollinger s’exprime: Ces dernières semaines, j’ai reçu de nombreuses demandes afin de partager quelques témoignages de gens qui ont lu mon livre , qui ont utilisé une (ou plusieurs) cures qui y sont relatées, et qui ont permis à ces personnes d’être maintenant libérées du cancer. Alors, c’est-ce qui va faire l’objet de la présente édition du bulletin ‘‘La Vérité sur le Cancer’’.